ヘラブナ釣り　餌の沈下速度と釣果

　単純に浮力の高い浮きは、単純に体積の大きい浮きとなります。同じ素材で同じ形状だとすると、長い方が浮力があることになります。また長さは同じでも同が太いほど体積が増えますので、浮力があるのが普通です。

　この「普通」って言葉は曲者で、何が普通なんでしょうね。基本的には自分の思っている平均値が普通であって、絶対的数値の普通は存在しないのです。同じように「当たり前」にも通じるのですが、なになにをするのが当たり前との表現は、あくまでも自分基準に合っているのが当たり前であり「常識」となりますが、その基準から外れると非常識となってしまいます。

　普遍的な基準によって普通・当たり前・常識の決まりはないのです。

　話が逸れましたが、底釣り用の浮きは、足が短く胴に張りがなくトップが短いタイプです。どうしてこの形状が底釣り用の浮きとなったのかは知りませんが、先人の知恵によって導き出された形状なのでしょう。後付けの理由付けは簡単ですが、だったら他の形状の浮きで底釣りは出来ないのかとなると、全く浮きの形状には関係なく釣りが成立します。

　浮きの形状に寄ってより、正確に当たりが表現出来るかどうかとの話もありますが、これも眉唾物で、底釣りの基本形の浮きで黒線程度の当たりが出るとして、その他の浮きの形状ではその当たりは表現出来ないのでしょうか。残念ながら実験はしていませんので答えはありませんが、底釣り用の基本形とは違う浮きで底釣りをされている方もいます。

　その方の釣果が悪いかというとそうとも感じません。勿論その時に底釣り専用浮きに変更することで、もっと釣果が伸びるかも知れませんが、確認出来ていませんのでなんとも言い難いです。

　実は今回は浮きの形状の話ではなくて、餌の沈下速度と集魚効果を取り上げたいのです。そのためにはどのような浮きが適しているだろうとの話です。

　先ずは簡単な話として、餌の沈下速度が遅いほど、ヘラブナに対するアピール度は増します。この意見について反対される方は少ないと思うのですが、ゆっくりと餌が沈むことで視認性が高まり、餌を追う性質のあるヘラブナですから、余計に餌に対する興味を持つことになります。

　また餌の沈下速度が遅いのですから、途中で餌がばら撒かれますので、集魚効果も大きく発揮されるはずです。

　ということはヘラブナが活発に動く時期に餌をゆっくりと沈めると、アピール度が増すので爆釣出来るはず・・・と思えますが、集まり過ぎによる弊害と同時に上ずりによる弊害があります。

　特に底釣りの場合は、底に着底している餌を食わせる必要があるのですから、途中でばら撒かれると上ずりの原因となり、底にある餌に調味を示さなくなってしまいます。

　そこで同じ餌を使っている場合は、如何に素早く底に餌を届けるかに尽きるはずです。そのためには重いオモリを使う必要がありますので、自動的に浮力の高い浮きを使う必要があるわけです。

　ただ単純に浮力が高くなるには大きな浮きが必要ですが、短竿の場合は長い浮きは全く使い物になりません。そこで胴に張りのある浮きが適しているのですが、それでも中長尺で使用する浮きより、間違いなく浮力は少なくなってしまいます。

　ということで結論的な仮説として、ヘラブナが活発に動く時期は、短竿は適していないのではないかとの話です。

　ヘラブナの放流密度にもよりますが、多数放流されていればいるほど、短竿ほどヘラブナの寄りが多くなりますので、釣りにくくて仕方ない！！って事に陥ってしまいます。

　そこで中途半端な尺数を使う事で、ヘラブナの密度が少ないポイントを狙い、餌を打ちながらヘラブナを寄せるようにすると、寄りすぎの弊害を減らす事が出来ますし、ある程度浮力の高い浮きが使えますので、素早く餌を着底させることが出来るので、底にある餌に関心を持たし続けられると・・・・。

　なんで時と場合の状況判断が必要で、何が何でもこれが正解なんて事はないので、その場その場で臨機応変に対応するしかないのです。

　まぁ色々とやって自分で納得出来る答えを導き出せるかどうかで、今日の釣行に満足が出来るかどうかになると思うのです。過ぎて後悔するより攻めて後悔したい。そう思うのですが・・・後悔の方が多いような気が・・・（笑）。